随着用户对移动数据业务需求的增长，移动数据业务呈现出良好的发展态势。由于未来3G牌照发放的不确定性，中国移动在全国多个地市部署了EGPRS网络。

      EGPRS引入对无线网络能力的提升

      EGPRS技术支持GMSK和8-PSK两种调制方式，8-PSK调制支持每时隙3倍于GPRS的速率，最高速率可以达到473kbit/s。部署EGPRS后，对无线网络传输能力的提高可以通过EGPRS与CDMA1X的DT进行比较，如图1和图2所示。

      图1 FTP平均下载速率

      图2 FTP平均下载速率

      可以看到，EGPRS引入后，无论是FTP平均下载速率，还是FTP平均连接时长，从全网、市区到高速公路，EGPRS网络的测试数据均优于CDMA1X。

      GPRS/EGPRS无线信道配置

      无线资源是移动通信的瓶颈，载频投资占公司运营成本的很大一部分。EGPRS与GPRS一样，在无线资源的使用上，其基本思想是充分利用GSM的空余资源，动态的资源分配是其技术特点。静态PDCH信道用于在语音优先的信道调度中保证GPRS的服务等级，尤其是在业务需求超过现有信道承载能力时。动态信道可配置数量由厂商的实现方式决定，不过动态信道无论配置多少，相当的PDCH数量都有一个上限，只有当无线信道承载GSM业务有富余时，多配置动态GPRS信道才有显著意义。

      1.PDCH分配策略

      PDCH信道分配功能由PCU处理的，PCU负责分配PS域的无线信道给不同的GPRS/EGPRS手机。

      最多8个连续的时隙组成1个PSET（PDCHSET），同1个PSET包含的所有信道都是来自相同的频率或是使用同一个跳频序列。

      PSET可以由FPDCH或动态PDCH组成。同一部手机只能分配同1个PSET的信道。1个小区可分配的最大的PDCH信道数是由小区可用的TCH信道和PCU的GSL资源决定。

      FPDCH固定为数据业务使用，其信道不能转换为TCH给语音使用。在信道分配管理中，定义了FPDCH的情况下，信道分配时，其邻近信道将作为LAST选择，预留给数据业务使用，以防止出现没有连续时隙可用的情况。

      如果没有定义FPDCH，那么在分配给数据业务使用的PDCH时，可能出现没有连续时隙可用的情况，而导致终端满时隙率下降，影响用户的下载速率。
     
      由于FPDCH会一直占用GSL资源，因此在RPP资源充足的情况下，建议配置一定数据的FPDCH数，以提高数据业务服务能力。
      vPDCH信道分配失败的可能原因：

      (1)硬件故障引起的分配失败，如TRX工作不正常或者出现告警；

      (2)小区信道资源不足造成的分配失败；

      (3)PCU资源不足引起的分配失败；

      (4)BSC软件引起的失败等。

      2.PDCH容量分析

      PDCH分配成功率和PDCH清空数是衡量小区PDCH容量的主要指标。

      影响小区PDCH容量的因素有两个：一是PCU的资源，PCU资源不足直接导致PDCH分配失败；二是语音占用信道会影响PDCH容量。这是因为语音与GPRS/EGPRS共用除专用PDCH以外的信道资源，语音在拥塞时会占用并清空ondemandPDCH，统计中的PDCH清空数能很好地反映语音抢占GPRS/EGPRS资源的程度。语音占用信道清空参数PDCHPREEMPT设置了语音占用清空ondemandPDCH的原则。

      对于PDCH分配成功率低的小区，当FPDCH定义数较低，可以通过增大FPDCH（最多为8）设置，以提供更多固定GPRS/EGPRS专用信道来解决PDCH分配成功率低的问题。

      FPDCH的增加要充分考虑小区的话务量和GSL的使用率。FPDCH增加会一定程度降低小区话务的容量，对于小区PDCH分配失败较高同时语音信道拥塞比较严重的小区，建议按上述流程，及时进行参数调整和载波扩容。另一方面，当GSL使用率较高时，增加FPDCH会进一步增加GSL的使用率，最终结果是PCU拥塞。因此增加FPDCH数要充分考虑RPP的处理能力。

      对开通EGPRS功能的小区，建议在PCU不拥塞的情况下，至少定义一个FPDCH，而对于EGPRS流量特别高的小区，可增大FPDCH的数。

      3.EGPRS无线信道配置原则

      初期不建议配置EGPRS绝对专用信道（只允许EGPRS用户使用，不允许GPRS用户和语音使用的信道），建议EGPRS和GPRS混合进行承载。在个别情况下，如业务演示厅等特殊场景下可以配置EGPRS绝对专用信道。

      考虑到主流EGPRS终端为4时隙手机，如果小区信道配置小于4个，EGPRS主流终端不可能达到最大支持能力，影响用户感受，建议每小区EGPRS承载信道（静态＋动态）不小于4个。

      当该小区拥塞率低于2％时，建议主要配置EGPRS动态信道（1个动态信道可以等效为0.8个有效信道）。当小区拥塞率超过2％时，建议重点配置静态信道，静态信道数目应当不少于2个。

      如果有在EGPRS上承载实时类业务，为了保障业务质量的需求，可以考虑采用R99QoS功能，但对网络改造较大。

      4.EGPRS载频配置原则

      EGPRS采用8-PSK的调制方式，对无线链路的信道质量要求很高，如果信道质量不高，编码效率就会下降，相应的业务速率也会明显下降。另一方面，目前EGPRS多数为单载波配置，没有跳频增益，所以EGPRS网络的频率规划更是至关重要。

      建议将EGPRS信道配置在该小区内C/I较高的载频上。
     
      BCCH上可用信道较少，可用的EGPRS连续4时隙资源较少，因此不建议优先分配在BCCH上。

      由于多数小区仅开通了1个支持EGPRS的载频，因此不建议全网开启EGPRS载频的跳频。但是对于在数据业务量比较大，而且该小区内开启跳频的各个频率的C/I均较高的局部地区使用跳频。

      NCS测量数据以及切换统计数据是评估小区之间相关程度即干扰系数的重要数据，NCS测量及切换统计数据充分结合起来，再参考同频邻频保护比就可以对小区之间同频邻频的影响进行有效的评估，这是我们进行频率规划的基本思路。
     
      两网一体优化和配置资源的分析

      由于GSM话务网和GPRS/EGPRS数据业务网共用网络资源，任何一个网络的各自优化都会对另一个网络造成影响：一方面话务网络挤压数据网络的现象经常出现；另一方面可能给数据网络过大的配置，明显降低整个网络的利用效率。因此要使无线网络达到最优化配置，需要完成共用网络资源的两个网络一体优化。

      两网一体优化的流程分为三部分。首先是话务网优化，当按影响话务网络的各有关因素分析，完成话务网络优化后，仍不能结束优化，而是要继续考虑话务网络对数据网络的影响，在何种拥塞条件下，即能保证系统忙时话务网络的高效疏通话务，又能保证数据网络得到高效的运行。经过对话务网络拥塞事件概率等的分析，得到在话务拥塞率的拐点，可能满足该条件。

      然后是数据优化，当按影响数据网络的各有关因素分析，完成数据网络优化后，继续考虑数据网络对话务网络的影响。前提条件是：即能保证系统忙时数据网络的高效疏通又不致数据网络过多占用网络资源，引起话务网络拥塞的加剧。

      最后是两网结合优化，主要是从两网的关系和运行机理上，分析寻找关键的两网关系参数，然后尝试进行对该参数进行控制性优化，逐步找到合适的控制点。
     
      目前两网一体优化首先找到保证数据网络高效运行的语音网络拥塞率拐点，使得语音网络不会影响数据网络的正常运行。拥塞拐点的测算过程如下：考察某运营商话务大网，将拥塞率和大于2%的拥塞事件概率结合分析时，选取博采日和正常日，找到拥塞率快速增长的拐点。通过得到拥塞率拐点后，再对影响数据网络的各种参数进行分析，从而两网都能互不影响，高效运行。

      PCU资源配置

      PCU是数据业务网络在BSC侧最重要的公共资源，直接影响到数据业务信道的分配，从而影响下载速率及用户感知。PCU的主要功能是为GSM网络的电路交换部分和分组交换部分提供接口。在GPRS规范中，PCU在GSM网络中的位置并不固定。它可以位于SGSN中，也能位于BSC和BTS中。对于爱立信系统，PCU整合于BSC中，包括软件与硬件两部分。PCU的软件部分则可分为CP和RP，CP是用来对PCU进行设置的,它同时还处理Gb口的传输；RP则负责对数据进行处理与路由。所有的这些RPP一侧通过Gb口与SGSN相连，另一侧通过Abis口和BTS相连。

      PCU两侧分别连接着Gb口与Abis口，RPP需要分别对两侧的业务进行处理，对于Gb口的处理都是64kbit/s的业务，而在Abis口则有着GPRS的16kbit/s和EGPRS的64kbit/s业务的区别。

      每块RPP所能支持的业务数量受两个方面的限制。

      第一方面：DSP处理器用来处理Gb及Abis口业务，每块RPP有DSP1～DSP8
     
      共8个DSP处理器，每个DSP的处理能力是25个16kbit/s业务(Abis口的GPRS)。由于在爱立信BSC的R10版本中，DSP1-2限定只能用来处理HDLC协议，HDLC协议用于Gb接口的业务，因此每块RPP板一共可以处理150个16kbit/s业务(Abis口的GPRS)。对64kbit/s业务（Abis口的EGPRS业务）处理需要占用DSP的处理能力是16kbit/s业务的1.5倍，也就是说每块RPP能够处理的Abis口的64kbit/s业务数为150/1.5=100。由此我们可以得到结论：受RPP的处理能力限制，每块RPP能处理的数据业务数量为：150个16kbit/s业务、100个64kbit/s业务。
     
      第二方面：GSL(GPRSSignallingLink)设备是RPP的业务处理单元，每个GSL设备能够处理1个16kbit/s业务，每个RPP连接2个SNT(SwitchingNetwork Terminal)，一个SNT中有32个64kbit/s的时隙。一个64kbit/s的时隙可以供

      4条GSL链路使用。

      当配置Gb接口的带宽时，由于占用了一定的SNT时隙，会减少GSL链路的容量。换句话而言，当Gb接口配置时隙数大于19个时，GSL资源将受到影响，具体资源分配情况可以通过表1得知（1块RPP的情况）。

      表1 GSL资源分配

      Gb链路配置较大或较小均会带来一定的好处，同时也存在一定的负面影响：当Gb链路选择较小的配置，如4～8个时隙，RPP里PDCH的数量将可以获得最大值；此外，还有一个优点就是链路可以分段充满E1s/T1s。缺点就是容易出现下行流量控制。而当Gb链路选择较大的配置，如15～24/31时隙，将会缩短信令交互的时延，同时也可以处理较大配置的小区，因为需要预留必要的Gb链路处理大配置小区上行的数据业务，缺点是减少了RPP里可用PDCH的数量，容易造成GSL资源不足导致PDCH分配失败。因此，需要均衡考虑两者的配置问题。

      理想状态下，我们总希望Gb链路配置越多越好，同时GSL资源越多越好，因为

      GSL资源越多，意味着可以分配更多的PDCH。实际上两者相互制约，在寻求平衡点时需要综合考虑两方面因素。

      Gb链路配置方面，根据以上大量的数据分析，Gb接口利用率在80%以下是安全的，即对用户速率没有影响。

      PDCH配置方面，主要保证足够的GSL资源，GSL占用率在90%以下，且PCU无拥塞，无MoveCell失败数，则认为GSL资源充足。考虑到需要为网络预留一定的冗余空间，GSL占用率安全值应该小些。