2001 年，基于网络的IP监控被开发出来。在模拟监控系统转换成IP监控系统的过程中，首先要注意所使用的网络的带宽是多少，其次是存储图像信息的硬盘空间有多大，应用哪种实用软件，如管理软件等。这些问题将直接影响到整个监控系统的效能。
目前IP视频监控系统市场大致有三种基本结构可供选择：一种由模拟摄像机、DVR、IP骨干网络和操作员控制台组成，第二种由模拟摄像机、编码器、IP骨干网络及DVR和操作员控制台组成，第三种由IP摄像机、IP骨干网络和操作员控制台组成。
采用混合系统过渡
那么，上述三种典型的IP监控系统解决方案都有哪些优势和劣势呢？
如果安装恰当的话，传统的安防系统仍然具有几个优势。比如，通过传统模拟CCTV系统传递的图像质量是极为出色的。而且，由于视频根本不需要经过网络，所以不会出现视频延时的问题。不过，这种系统的劣势表现在，在摄像机和数字视频管理系统设备之间布设同轴电缆将占据昂贵的大楼空间。由于同轴电缆不支持基于IP的应用，所以如果某个组织决定改用完全基于IP的安防系统，就需要更换同轴电缆。模拟摄像机在基于同轴电缆的基础设施上不能同时支持音频的传输，而基于IP的摄像机能够同时支持数据、语音和视频的多种信号流。
采用混合系统（如图１）是从现有模拟技术投资转向IP安防系统的值得推荐的方式。一旦系统是IP式的，系统就能够利用IP网络提供的所有特性，包括远程监控。但是，混合系统也存在一些劣势，这主要体现在将模拟视频转换为IP视频的相关成本，这些成本决定于模拟信号上网传输之前进行数字化编码的物理位置以及编码/解码发生的次数，并且，视频的质量可能受到负面影响。
而IP网络的标准化提供了良好的互操作性，并可兼容网络上的IP设备，从而减少了基础设施的长期成本。对摄像机和其他设备进行以太网供电（PoE）可进一步降低安装成本，因为供电是集中管理的，并且减少了需要安装的电线数量。由于信号在摄像机内被编码为IP传输，而且不需要转换为模拟信号，所以节约了昂贵的转换设备成本。虽然IP系统和联网安防系统具有许多引人注目的优势，但是其中也存在着潜在缺陷。其最大的缺陷在于，出于带宽的考虑， IT人员不希望视频存在于他们的产品网络上。
从模拟监控系统向IP监控系统的转换和改造，涉及到现有监控系统的很多构件，应根据具体情况，设计不同的转换方案。总的说来，就是要做到最充分地利用现有资源，结合采用最先进的技术，把总体拥有成本（TCO）降到最低。
四大影响因素
在模拟监控系统转换成IP监控系统的过程中，首先要注意所使用的网络的带宽是多少，其次是存储图像信息的硬盘空间有多大，应用哪种实用软件，如管理软件等。这些问题将直接影响到整个监控系统的效能。此外，还应关注以下几种因素：
1．摄像机灵敏度
一般来讲，IP摄像机在低照度条件下的灵敏度不如模拟安全摄像机，任何IP摄像机的结构都必须考虑到这一点。在内部使用时光照条件比较好，其拍摄效果可以得到保障，因此不用考虑这个问题，但当在户外搭建安全系统时如果要选择使用这种摄像机就要充分考虑到它的这一特点。摄像机如果成像尺寸更大、像素更高，那么在低照度条件下灵敏度会更高。
2．数字压缩与解压缩
如果使用模拟系统，那么传送到操作员控制台的视频流的图像质量与摄像机直接拍摄到的视频图像相差无几。而使用数字系统的话，压缩和解压缩过的视频流在操作员控制台的视频质量会有很大差别。
当今市场上的IP摄像机声称分辨率为4CIF，相当于704×480像素，而更新的安全摄像机分辨率甚至可以达到百万像素。美国Sandia实验室曾经用模拟系统做过测试，结果表明要想得到某目标的有效评估，最低分辨率必须达到6HTVL/ft（水平电视线/英尺）。分辨率是由EIA RETMA分辨图决定的。操作员控制台还必须考虑视频解压缩这个因素。对于一个时间性和可获取性要求都很高的系统来说，安装一个有效的视频编/解码器（CODEC）是最起码的。Windows Media的视频编/解码器对于某种特殊编码方案可能不是最好的。
3. 服务器与工作站
自从典型的商业服务器软件产品出现以来，使用模拟编码器和IP摄像机的网络系统已经引入了许多全新的视频评估与监视元素。视频系统设计者们必须很熟悉这些服务器硬件和软件，这样才能将其应用到系统的设计当中并进行有效的维护。
服务器和工作站的稳定性也是一个重要的问题。市场上出现了越来越多的更加稳定的服务器平台，如基于Linux的产品，但工作站常常受限制于标准PC。
4. 网络
有效视频评估与监视必须能够为操作员们提供及时的、高质量的视频。这里包括下列几种情况：一是不能为了节省网络带宽而过度压缩视频，因为这样的压缩视频使操作者可能无法打开。二是操作员不能过度地存取视频，特别是对于PTZ（可旋转的带云台的）监视摄像机来说，操作员应当实时地查看PTZ的变化情况。 |
