日前举办的第二届个人便携式多媒体播录放机（PMP）技术与市场研讨会暨配套产品展示会上，不同阵营的PMP方案厂商展示的方案eBOM成本已经比去年大幅下降。影响PMP市场发展的重要因素——价格过高将得到改善。通过《PMP价格障碍正在消失，方案商展示最新趋势》的分析，我们可以得出结论——PMP产品已经走过寒冬，将很快迎来春天。
不仅如此，中国的制造商们也已经开始为PMP市场的新一轮发展在寻找商机，在会上我们已经看见已经有众多电子制造商在挑选适合自己的方案，各种景象预示着PMP的制造高潮就要来临。但是，仍要提示那些准备或已进入该市场的PMP厂商们，PMP市场并未完全解放，它仍然面临的一些挑战，PMP制造商们需要未雨绸缪，综合考虑易用性和专利的问题。
In-Stat分析师颜健指出，虽然与更多设备的互连提升了PMP的使用价值，比如PMP已可以从TV、机顶盒或直接接收移动电视等，但目前内容的不足、复杂视频格式的转换、视频录制或传输耗时过长都是影响PMP市场进一步发展的障碍。此外，用户对视频的消费习惯与音乐不同，也是PMP厂商所需要考虑到的问题。他解释说，音乐可以反复听，而视频观看一两次后即会删除；用户可以边走边听音乐，但没有办法边走边看视频。同时，PMP还面临着高端手机、便携DVD机等其它产品的挑战，这些因素制造商在进入该市场前均需要认真考虑。“PMP的发展需要克服易用性的障碍。”他总结说。
另外，PMP制造商在进入该领域之前还需要考虑的一个问题是专利问题，它就像一颗暗藏的“定时炸弹”。
上海硅知识产权交易中心法务部经理姚巍指出，中国企业特别是出口企业经常遭遇的一些专利问题是当企业发展到一定规模时，就会遭遇被诉侵权和被要求许可费；在海关遭遇337条款；知识产权受质疑等。而中国的很多PMP企业是面向口出的，知识产权问题对他们来说尤其重要。因此，PMP厂商要做到未雨绸缪。
 首先要了解PMP中重要知识权的构成。姚巍举例说，目前对于PMP中重要的H.264标准，共有43家公司声称在其中拥有专利，已形成了两大收费专利阵营。一类阵营是关于H.264LA的，共有18家专利人、73件专利。另一类是关于H.264 VIA的，共有5家专利权人，7件专利。这些公司之间已形成专利池联盟对外进行收费。姚巍分析说：“从目前来看，虽然43家公司中仅有23家（18+5）专利权人，但并不表示还有20家以后就不会收费，我们要警惕以后的被诉。”此外，她还提示说，目前虽然H.264 VIA没有在中国升请专利，但以后可能会，PMP厂商要加以关注。“H.254专利池人正在加紧在中国申请专利的力度。比如2006年申请的H.264 LA专利就达4件。”他补充道。据悉这4件专利中三星和索尼各占2件。“中国PMP公司需要分别与这他们进行专利谈判。因为即使交了许可费，并不意味着不会有第二家来收费。这一点要特别注意。”
对于中国企业在PMP市场面临的专利风险，中国数字音视频编解码技术标准工作组（AVS）秘书长黄铁军提出中国PMP厂商要积极采用自有知识产权的技术，比如AVS编解码技术。他指出：“以上的23家专利人并不是专利的全部，那只是冰山一角。”
作为信产部正式批准的音视频标准，AVS音频标准部分已通过国家广电总局的测试，按照ITU-R BS.116的五级损伤标度，AVS的总体音质评分达4.5分。AVS移动视频部分称为AVS-M标准，具有方案简洁、复杂度低、功耗低等特点，已于今年4月通过了国家质检总局信息技术标准化技术评审委员会的审定。审定认为，AVS移动视频标准技术先进、已经在试验系统中得到应用验证，同意报批。
黄铁军对比H.264与AVS时说道：“H.264在移动应用中需要裁剪、参数定义等工作，很多实现方案虽然都号称符合H.264标准，但实际上往往根据自己的平台约束条件自行剪裁，一致性存在很大问题，互通性也存在很大困难。而AVS标准一开始就是要避开这些问题。”
据黄铁军表示，目前AVS在PMP上的实现方式是基于嵌入式CPU、DSP上进行软解码；而他们正在做的工作是设计AVS专用芯片，这种专用芯片不久将会出现。 |
