Aberdeen Group可能对EDA行业来说是个新脸孔，然而这家研究机构的生意倒并非清锅冷灶。担负此家EDA研究机构领军之责的高级分析师Ric Stanley具有超过25年的设计自动化用户经历。

      早些时候，Aberdeen Group公布了一项新的EDA研究项目，包含电路仿真、芯片设计和验证、产品装配和嵌入式系统。前Flextronics工程总监Stanley宣布的这一项目。Aberdeen着重于“基于事实的研究”，从用户调查中总结出结论。

      这条新闻离Gartner Dataquest 10月31号决定关闭其CAD研究部门的时间非常近，但Stanley表示二者毫无关联。“我可不想让人们认为因为Gartner跳出去了，所以我们进来了。”他指出，Aberdeen公司9月就计划扩张到EDA领域，Stanley任职的日期为10月23日。

      他进一步指出， Aberdeen Group的重心与Gartner Dataquest截然不同，后者发布市场份额报告和营收预测。 Aberdeen Group通过发送调查并报告结果来展开“基于事实”的研究，所探寻的是诸如设计复杂性等话题，不对供应商进行打分和排序。

      Aberdeen Group研究服务总监Chad Jackson表示，其组织询问关于营收和成本目标、开发费用和质量期望等问题。“我们进行以事实而非观点为基础的研究。我们最后也是基于数据说话。”

      尽管EDA供应商将订阅该研究，调查将不会问及有关供应商的特别问题，Jackson指出。他还表示， 低成本使Aberdeen有别于其它调研公司。在公布“基准”的最初8周内，对任何人都免费提供，期限过后，点客户可以399美元的许可费用购买。

      Stanley的工作刚刚展开，但他的日程表上已经列了好几项研究项目。排在首位的项目是调查电子复杂性，及其对设计、加工、装配和测试的影响。这项研究将关注领先公司如何利用它们的供应商并获取市场份额的。

      其它研究主题包括芯片设计、PCB设计、电子组装和嵌入系统。EDA工业大部分都专注于芯片设计，但Aberdeen认为问题不会仅停留在那里。“芯片上发生的每件事都会影响最终产品。它会影响PCB板、电路和产品的最后组装，因此我将关注所有方面。”

      目前有一个结论：“我们看到的主要问题是硬件工程师花费几乎50%的时间用来测试而不是设计。我们如何来减少这些时间，使设计师能回到主道上去。”

      Stanley的EDA经历开始于1979年效力采用绘图软件绘制PCB的Digital Equipment 公司。Stanley后来在EMC公司工作，大量使用了Cadence Design Systems、明导资讯(Mentor Graphics)、赛灵思(Xilinx)和Lattice Semiconductor的工具建立可互操作的设计系统。近些年来他负责 Flextronics公司EDA工具的全球部署，任务是将工具集成到单个平台上。

      Stanley表示：“根据我对这些问题的理解，我可以回到公司内来观察它们是否还存在，我们能做什么来改进这些问题。明白瓶颈所在是与最终用户交谈的无价之宝。”