“为了顺应将来的发展，我们在几年时间内已经建立了完整的产、销、研布局。我们整个生产设施和公司总部设在合肥，销售部分在深圳，而香港办事处则负责收款、船运和报关工作，这样的布局能够很好地结合了各地的优势，无论是从技术人才的引进还是生产成本控制的方面考虑，对于将来的发展都极其有利。”毛皖敏介绍说。该公司在合肥投入3,000万建设了全新的厂房，引进全新的生产设备，未来整个投资规模将达到9,000万，厂区规划总面积30亩，其中一期4,200平方米厂房已竣工投产，二期建设包括4,200平方米厂房，3,600平方米研究院大楼，800平方米专家楼和职工食堂、多功能厅等服务性综合大楼。
目前在数字调谐器市场，主要有两种类型的产品，分别是传统的Can Tuner和新兴的Silicon Tuner，前者实际上一个电路模块，技术成熟，功耗低，具有良好的跟踪滤波性能。后者则采用先进的硅工艺技术将整个信号调谐部分集成在一个单独的芯片上面。相比传统的罐头式调谐器模块，Silicon Tuner具有体积更小、容易通过现代的半导体生产技术进行大批量制造等优势，但是，这种新兴的产品并非完美无瑕。“首先，从技术实现上来说，它的调谐性能没有传统Can Tuner好，由于需要进行二次变频，这样一来就需要增加两个外挂声表滤波器，另外散热方面也是一大问题。”毛皖敏分析说。
Can Tuner vs. Silicon Tuner
尽管后来业界领先厂商又在二次变频硅调谐器的基础上发展出一次复变混频架构和零中频架构，对原有的技术进行了进一步优化，但是由于受到IC设计技术和制造工艺的限制，仍然在性能上不及传统Can Tuner。毛皖敏分析指出：“一次复变混频架构是老牌厂商飞利浦的专利技术，具有低功耗、免调、易制造的优点，但是调谐性能相比Can Tuner没有优势。在我看来，零中频架构会发展得比较好，因为Silicon Tuner的要求主要是尺寸、功耗尽量小，因此结构越简单越好，直接变频至零中频的方案最合乎要求，选择零中频显然没有镜像干扰问题，但由于直流偏移、闪烁噪声和二次失真使得主要用于DVB-S系统，因为卫星信号比较弱，受到的影响会比较小。”
总而言之，Can Tuner性能指标优越，技术进步也使其不断小型化，性价比进一步提升，将继续在STB、LCD TV上广泛应用；Silicon Tuner中，零中频方案最为简明，但由于直流偏移，闪烁噪声和非线性失真，使其主要用在DVB-S系统。而复变混频架构在理论上有突破，并随着IC设计和制程水平的提高，零中频和复变混频架构是Silicon Tuner最有发展前景的方案，未来会在Portable TV、PDA、Mobile TV、PC TV等产品上得到广泛应用。毛皖敏也表示，该公司当前主要提供Can Tuner产品，亦将密切跟踪Silicon Tuner的发展动态，不排除将来杀进这一新兴的产品领域。“掌握进入市场的时机非常重要，不能太早，也不能太晚。进去太早，我们产品准备好了但是市场需求还没有起来，我们经不起等待；进去太晚的话大家都在做，竞争激烈，这也不是我们想要的结果。”该公司负责销售的王维东女士补充道。
全球主要地区数字电视行业标准与开播时间
就Can Tuner的具体应用而言，润东当前主要挹注DVB-T和DVB-S接收系统。“除开国外的领先厂商如飞利浦、汤姆逊等，在国内调谐器厂商中，我们的DVB-T Tuner出货量是最大的，是最大的本土品牌。由于国内数字电视产业在DVB-T部分基本是一片空白，所以我们的目标市场全部在海外，产品全部出口。”毛皖敏表示。“另外在DVB-S这一块，目前国内主要以灰色市场形式存在，但是市场容量不可小视。据初步统计，每年出货量大致保底在1,000万以上，甚至可能达到了2,000万台。”而针对国内主流的数字电视接收系统——DVB-C，毛皖敏显得颇为无奈，他谨慎地表示，国内DVB-C系统的设备采购主要还是以政府集中招标采购的形式存在，我们很难进去，就调谐器而言，主要采用国外厂商的产品，“当然，我们并没有放弃，也在等待机会，在争取。”他说。
