经过多年竞争和数次延迟，中国即将推出期待已久的地面数字电视标准。该标准将覆盖固定和移动终端，并最终为中国一半以上的电视观众提供服务，特别是那些生活在郊区和乡村的电视观众。

      尽管官方没有正式宣布该标准的名称，但是，被称为“地面/移动数字多媒体广播——DMB-T/H”的标准暗示了终止小规模试验欧洲DVB-T标准的信号，并且为中国——全球最大的电视和移动电话市场——的移动电视服务树立了一个新的竞争方案。

      来自中国方面的消息说，官方即将正式颁布新标准，最快可能本周颁布。此次发布将终结两所大学之间的方法差异巨大的地面传输标准的激烈竞争。

      DMB-T/H是北京清华大学和上海交通大学各自研究成果的“结合”，两所大学都希望提供唯一的技术，但是，谁都不能从技术上或政治上达到该目标。

      结果与其说是他们研究成果的结合，不如说是两种调制方案的共存—清华采用时域同步正交频分复用(OFDM)而交通大学采用残留边带调制。

      “跟802.16一样，中国新的数字电视标准提供单载波和多载波的选择，”Legend Silicon公司总裁Lin Yang说。Legend Silicon是一家位于加州Fremont、与清华大学交往密切的公司。

      中国将在VHF III和UHF频谱范围内部署数字电视，通道带宽为8MHz。交通大学的那部分标准成为ADTB-T(先进数字电视广播-地面标准)。与美国的DTV标准一样，ATSC 8-VSB是基于单载波频率。

      支持者表示，ADTB-T技术让信号以更低的功率传播更远的距离，用户终端能够较好地检测弱信号。它提供了防止邻道干扰的手段并以较高的波特率提供更佳的性能，使之成为HDTV流向固定终端的良好备选技术，上海高清晰数字技术工业公司ASIC设计部门的管理人员Yao Wang表示。该公司与交通大学有合作关系。

      但是，与ATSC不同，交通大学的ADTB-T也可以提供移动电视服务。在上海，自从2004年起一直进行的试验就利用5台发射机向大约2000个终端广播，其中1600个终端位于出租车上。移动电视业务还在山东省威海的公共汽车上进行了测试，而固定电视业务则在其它五个城市和地区展开。

      清华大学认为，DMB-T建议不仅仅有利于为固定终端、而且有利于为移动设备如手机和PDA提供视频和数据广播。

      DMB-T选择了欧洲和日本的OFDM调制方式，其4K载波采用四相移键或四调幅制式，但是，它用时域同步OFDM(TDS-OFDM)与欧洲和日本标准加以区别。

      为了满足多媒体业务的需求，TDS-OFDM采用高达32Mbps的数据率，目的是更好地同步移动和突发数据广播。

      但是，TDS-OFDM与OFDM不同，它通过插入伪噪声序列来做同步和信道估算，从而在数据块之间提供保护间隔。

      领导开发DMB-T的清华大学教授王兴军指出，“在COFDM中，在保护间隔内什么都没有，所以，通过利用那部分做信道估算，可以节省大约10%的载波部分的容量。此外，在时域恢复中，精度和响应时间将比采用COFDM技术更具有优势，它利用了一个频域处理。一般地说，与DVB-T相比，我们可以增加3dB的灵敏度。”

      通常来说，广播电视乐于采用OFDM方法，它是DVB-T/H、ISDB-T、T-DMB和Media-Flo的基础。清华大学DMB-T的试验正在大约30个城市进行，远远超越了交通大学的ADTB-T。

      可是，现在不清楚的是，是否所有众多的数字电视——固定和移动电视——都将支持TDS-OFDM和VSB调制方式。

      王兴军指出，解调器应该两种规范都支持，甚至在手机中也应该支持。他表示，比在单芯片上集成两个解调器更好的办法是利用新技术实现双模解调。该新技术的细节现在尚不得而知。

      另一方面，通过给予广播商对调制方式的选择权，“也许政府将让市场作出选择”，Legend Silicon的Yang强调，“新的中国数字电视标准的意图是让单载波和多载波尽可能地融合。”

      最初，中国计划在2003年发布地面数字电视草案，并从2004年开始转换，但是，行业组织和政府官员设法在两所大学的研究之间作出了折衷，使标准“更具竞争力”，这使双方竞争激烈。

      在那时候，技术上差异还非常大，Legend Silicon的Yang透露。但是，研发团队已经用两年时间来协调他们的研究。

      “这不再是苹果与橙的比较，”Yang说，“帧大小、P/N序列、同步数据，一切都是一样的，唯一的差异是信号是采用频域定义的数据，还是时域定义的数据。”

      他认为，中国标准更接近日本的ISDB-T、而不是欧洲的DVB-T标准，因为中国和日本都把低功耗考虑为主要的规范。中国的DMB-T/H也在那一点具有独特性，与DVB-H不同，地面和手持设备的设计都是采用完全相同的频谱。

      与ISDB-T一样，中国标准将在移动设备上支持HDTV，而欧洲的DVB-T现在仅支持标准清晰度。中国的新标准还不同于T-DMB—最初由韩国为移动电视开发的标准。T-DMB是基于Eureka-147音频广播标准，以较低数据率发送，并且是面向小型便携式设备如手机和PDA做的设计。

      韩国的T-DMB和中国的DMB-T/H之间的主要差异在于：前者以较低的带宽利用多个较小的信道，而且必须为信道分隔使用更多的频谱；后者以更高的带宽利用更宽的信道，以提高频谱利用率，但是，折衷是稍微较高的接收机成本。

      一些中国企业已经拿到或正在试用DMB-T/H的芯片。Legend的解调器能处理DMB-T和ADTB-T，并且工作在面向手持设备的低功耗芯片上，Legend的工程副总裁Dinesh Venkatachalam透露。

      上海高清晰数字技术公司正在开发支持新标准的两种解调方式的第二代芯片，其它正在设计芯片的公司包括杭州国芯和上海奇普科技。在手持设备中，Microtune表示计划扩充包括中国DMB-T/H的移动调谐器生产线。

      但是，跨国公司在机顶盒业务中更为谨慎。“我们正在关注该标准，”意法半导体大中国区副总裁Bob Krysiak表示，“我们认为，我们已经掌握这两种组合，但我们必须等到它的发布，然后，我们将乘该规范墨迹未干尽快准备实施相应的产品计划。”科胜讯也采取等待观望的态度，“我不能说什么时候我们将推出一款芯片，但是，我们参与其中并跟踪规范的变化。”科胜讯公司宽带媒体处理副总裁Henry Derovanessian表示。

      机顶盒制造商和一些电视制造商如海尔、三星及LG也已经设计出基于DMB-T/H标准的原型机。但是，中国电视和机顶盒制造商还不清楚要多长时间消费者才会采用移动数字电视服务，那将影响到电视制造商集成数字解调器的步伐。“希望集成了数字解调器的电视今年能上市，但是，普及至少要10年，”电视制造商长虹电器的设计工程师Chunguang Wang表示，“大量的家庭还是用机顶盒收看数字电视，要改变这种情况并非一朝一夕，而政府鼓励利用机顶盒作为加快普及数字电视的途径。”

      缓慢的转移

      确实，下一个挑战将是加速模拟到数字电视的转移，中国已经计划到2008年拥有1亿数字电视家庭，到那时候，就可以如期采用HDTV转播北京夏季奥林匹克运动会。到2015年将停播模拟电视广播。

      但是，中国现在的转换速度很慢。政府提供的数据显示，到2005年底，只有410万家庭用上了数字电视服务，大多数通过有线电视网络。虽然比前年的1百万数字有大幅提高，但是，距离政府去年确定的3000万家庭的目标还很远。

      存在的障碍包括机顶盒的成本和服务质量问题，并且缺少刺激用户进行转换的、有竞争力的内容。地面转换可能面临类似的挑战，位于北京的Marbridge咨询公司的分析师Mark Natkin表示。