沉睡的巨人英特尔已经苏醒，英特尔即将推出Conroe，这是人们期待已久的下一代处理器。凭借这种新产品，英特尔预计将从AMD手中夺回几年前失落的台式电脑芯片性能桂冠。

      性能大比拼，英特尔“王者归来”

      CRN Test Center把英特尔即将推出的Core 2 Extreme Processor和AMD的顶级Athlon FX62双核处理器的性能放在一起进行了比较。初步测评结果显示，英特尔的最新型处理器名符其实，而且性能比AMD最好的处理器高出近28%。

      英特尔处理器优于AMD产品的地方不只有性能，而且其功耗较低，成本亦有所下降。这些因素对于AMD在台式电脑处理器市场中的增长可能构成致使威胁。而且，AMD比台式电脑处理器市场上出现的任何新东西都要晚几个月，这使其目前的Athlon产品线非常容易受到英特尔庞大营销机器的打击。

      芯片厂商在今天竞争激烈的环境中需要在三个关键的技术问题上取得成功：性能、功耗和价格，这些方面都很容易衡量。除了技术方面的因素以外，还要考虑其它因素，包括产品可获得性、销售商支持和营销策略。Test Center的工程师考虑所有这些因素，确定Conroe将如何影响渠道和帮助刺激系统销售和升级活动。在技术方面，装配了两个系统供测试使用，以在尽可能公平的基础上对Conroe和Athlon加以比较。

      揭开评测内幕

      检测中心为英特尔的被测试系统选择了一个Core 2 Extreme Processor X6800 (厂商建议零售价为999美元)和一个英特尔台式电脑主板D975XBX (售价为230美元)，围绕975X express芯片线搭建。Test Center为AMD测试系统选择了一个Athlon FX62双核处理器(零售价为1,031美元)和一个华硕M2N32SLI-DLX主板(零售价为240美元)，基于Nvidia nForce 590 SLI芯片组。每个受测系统都配以适当的Spire CPU风扇。

      在本次对比测试中，其它部件都根据同等的原则加以选择。两个系统采用了同样的Antec 550-watt Neo HE电源，采用了同样的Corsiar CM2X512-8500 RAM模块和EVGA GeoForce 7800GT PCI-X视频卡。两个系统都装备了希捷的Barracuda 7200.10 750-Gbyte Serial ATA硬盘。两个系统均安装了Windows XP Service Pack 2，以前最新的驱动程序，这些驱动都是从各自公司的网站下载的。

      Test Center的工程师希望所采取的测试方法，使渠道厂商能够轻松地重复这些测试。本着这个目标，Test Center的工程师选择了Passmark Software (www.passmark.com)的Performance Test 6.0和BurnInTest 5.1，这两种软件的试验版都可以从该公司的网站下载。在功耗测试方面，采用了P3 International公司的Kill A Watt显示器。

      在进行基本功耗测试时，只对主板、CPU、CPU风扇、视频卡、键盘和单个RAM模型加电。系统电源与一个Kill A Watt装置相连。系统使用引导装入程序，并载入BIOS设置屏幕。在这些条件下，基于AMD FX62的测试系统平均功耗为152W，而Intel X6800系统则为138W。当然，功率需求会随着处理器及外设上的负荷变化，但初步迹象显示X6800的功率效率要高于AMD FX62。

      性能完全是另外一回事。在同等条件下，利用大致相同的部件，Intel X6800优于AMD FX62。其中部分原因可能在于X6800的速度为2.93GHz，而FX62的速度为2.8GHz。另外，FX62基于90纳米设计，而X6800则采用65纳米设计。AMD FX62 的Passmark总分是670.5，而Intel X6800的总分是925.2。总分涉及系统中的所有部件，包括硬盘速度和3D图形性能。

      在两个系统的配置尽可能接近的情况下，英特尔系统的速度比AMD快近28%。为了进一步限定CPU的优势和劣势表现在哪些方面，Test Center工程师在进行测试时更深入一步，分析了单项指标。例如，X6800的整数运算分数为261.5，而FX62这方面的分数则是172.6。

      另一项测试结果显示，Intel X6800的CPU图像旋转分数为1,351.6，而AMD FX62的分数是765.3。随着Test Center的工程师进行更加深入的分析，结果显示英特尔显然在性能方面略胜一筹，但在各个单项测试方面，领先程度各不相同。

      “领先”的保鲜期不太久

      虽然英特尔在性能和功耗指标方面优于AMD，但其CPU也有表现平平的方面。有鉴于此，英特尔一直在追求虚拟化，同时包括片上支持。该公司还增加了片上病毒保护，具有execute bit disable安全功能。其它改进包括片上管理能力和速度控制技术。英特尔内含的所有这些元素，一旦可以获得能够利用这些特点的软件，应该有助于解决方案提供商从英特尔的平台中挖掘出额外的服务收入。AMD在这方面也没有无所事事，它新推出的基于AM2的处理器也包含反病毒和硬件虚拟支持。

      把所有这些芯片放在桌面上，可以说，英特尔通过提供比竞争对手更快、更便宜的CPU，在台式电脑市场已获得优势。但这种胜利可能难以持久。AMD可以通过提高时钟速度和降低价格，迅速改变彼此之间的优劣对比。

      而且，有些系统搭建商已借助超频来提高AMD处理器的速度，这很可能使性能与英特尔处理器不相上下。但有一件事是肯定的：英特尔以性能领先者的身份东山再起，将在台式电脑芯片领域掀起新的性能大战，价格和可获得性是其采用的主要武器。

      如何使今天的企业台式电脑加大对这些功能先进的芯片的需求量，才是英特尔和AMD，以及渠道面临的真正挑战！